Владимир Путин в своей речи на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума откровенно, но без излишней драматизации рассказал о трудностях, с которыми сталкивается российская экономика. В этом году форум отличался более сдержанным тоном по сравнению с привычным оптимизмом.
Речь проходила на фоне дефицита бюджета, давления высоких процентных ставок на крупные компании и ужесточения налогов для малого бизнеса, что создало для Путина новую ситуацию. В отличие от предыдущих лет, когда акцент делался на рост, в этот раз он сосредоточился на экономических успехах стран БРИКС.
Путин кратко ответил на критику в адрес российской экономики, сравнив её с европейскими странами. Однако конкретных мер по оживлению экономики или чётких указаний для бизнеса в речи не прозвучало.
Отсутствие чётких сигналов по ставкам и санкциям
Одним из ключевых вопросов для бизнеса остаётся будущее ключевой процентной ставки, однако ясных указаний по этому поводу не было. Из-за того, что планы Кремля по войне напрямую влияют на режим санкций, новая рамка в этом вопросе не была представлена.
Единственным конкретным обещанием стало сохранение текущего порога годового дохода для компаний, имеющих право на льготный налоговый режим, на уровне 20 миллионов рублей.
Ранее компании с доходом до 60 миллионов рублей могли пользоваться этой льготой. Правительство планировало снизить этот порог до 10 миллионов рублей, но Путин потребовал приостановить этот план.
На первый взгляд это решение выглядит как поддержка бизнеса, однако резкое снижение порога с 60 до 20 миллионов уже поставило некоторые компании в трудное положение. Поэтому основная цель объявления — успокоить бизнес перед выборами.
Игнорирование атак в Санкт-Петербурге
Путин не упомянул атаки на Санкт-Петербург, произошедшие в первые дни форума. Это создало впечатление, что вопросы безопасности в городе игнорируются.
Разрыв между оптимистичной экономической картиной, традиционно демонстрируемой на форумах, и реальными проблемами в этом году ощущался особенно остро. Бизнесу вновь предложили контролируемый оптимизм вместо чёткой стратегии снижения неопределённости.
Акцент на военных в списках кандидатов «Единой России»
В тексте также рассказывается о предварительном отборе кандидатов «Единой России» перед выборами в Государственную Думу. Хотя результаты в основном предсказуемы, главная цель — не столько выбрать сильнейших кандидатов, сколько заранее начать кампанию и проверить административный мобилизационный ресурс.
Отмечается, что на этот раз Кремль делает ставку на военных. По разным оценкам, в партийных списках может быть от 50 до 60 участников «специальной военной операции». Это меньше первоначальной цели Администрации Президента — около 100 человек.
Напоминается, что Путин ранее называл военных, участвовавших в войне на Украине, «новой элитой» и хотел их быстрого продвижения. Губернаторы и чиновники Администрации Президента пытаются отразить этот посыл через назначения.
Однако большинство таких назначений остаются символическими, а военных обычно ставят на должности без финансовых полномочий или влияния на принятие решений. Им чаще поручают патриотическое воспитание, региональную безопасность и работу с другими ветеранами.
Государственная Дума рассматривается как подходящая площадка в этом контексте, но из-за строгой партийной дисциплины личное влияние там ограничено. Политическая команда может отчитаться о нескольких десятках «ветеранских» кандидатов, прошедших в федеральный парламент.
При этом часть этих лиц уже входит в элитные круги, будучи депутатами, местными руководителями или бюрократами. Приводятся примеры блогера из Магадана Богдана Булычёва и бизнесмена из Пскова Антона Мороза, выигравших предварительные выборы с пометкой «участник СВО», хотя их связь с войной весьма слабая.
Среди настоящих военных выделяются старшие офицеры, тогда как рядовые и младшие офицеры представлены ограниченно. Система, по оценкам, пытается предотвратить формирование «ветеранской фракции», выбирая опытных и лояльных кандидатов.
Явка на предварительных выборах также оказалась ниже ожиданий Кремля. При целевой явке около 10% фактически проголосовало около 9%, а в некоторых регионах явка упала почти вдвое по сравнению с предыдущими кампаниями.
Тем не менее, в регионах с явкой 15-20%, так называемых «избирательных султанатах», ситуация частично уравновешивает общую картину. В тексте делается вывод, что административный аппарат уже не работает так эффективно, как раньше, а потеря доходов и увольнения способствуют ослаблению.
Ожидания от детей элиты не оправдались
Другой заметной темой форума стала видимость детей российской элиты в публичной сфере. С начала войны их участие в панелях вызвало предположения о выходе второго поколения на сцену.
Однако за три года эта теория не подтвердилась. Утверждается, что у Катерины Тихоновой, Марии Воронцовой, Александра Вайно, Владимира Кирийенко, Романа Ротенберга и Бориса Ковальчука не произошло значительных карьерных скачков.
В тексте отмечается, что несмотря на сильные семейные связи, эти лица остаются на прежних позициях. Позиции Александра Вайно в Агентстве стратегических инициатив и Романа Ротенберга выглядят ограниченными по сравнению с их семейным прошлым.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
