В мае Дональд Трамп и Владимир Путин посетили Пекин один за другим, что предоставило Си Цзиньпину возможность занять центральное место в международной политике. Эти два последовательных визита стали для китайского лидера не просто дипломатическим событием, а моментом, когда вновь обсуждались глобальные балансы сил.
Трамп прибыл в Пекин 14 мая с делегацией миллиардеров и широким списком ожиданий. Однако по итогам встречи большинство из них не были реализованы. Путин посетил Пекин 19 мая, стремясь продемонстрировать близость отношений с Китаем и добиться прогресса по проекту газопровода «Южный поток 2». Тем не менее, российский лидер в основном получил лишь символические сигналы близости, а конкретные достижения были ограничены.
Перевернутая треугольная дипломатия
В период холодной войны подход треугольной дипломатии, предложенный Генри Киссинджером, основывался на использовании Вашингтоном баланса между Пекином и Москвой. Тогда США занимали вершину треугольника, а Китай и Советский Союз чаще ориентировались не друг на друга, а на отношения с Вашингтоном.
За последнюю неделю сложилось впечатление, что эта система перевернулась. Несмотря на соперничество, Трамп и Путин были вынуждены посетить Пекин из-за напряженности по Украине и Ирану. Для китайской прессы это укрепило впечатление, что теперь решения в мире принимаются именно в Пекине.
Последовательность визитов вызвала вопросы о возможных крупных переговорах за кулисами. Однако не стоит переоценивать символизм и тайминг: визит Трампа был отложен с конца марта из-за войны в Иране, а визит Путина был заранее запланирован в честь 25-летия Договора о дружбе и добрососедстве между Москвой и Пекином.
Холодные итоги встречи с Трампом
Си Цзиньпин встретил Трампа с торжествами: красная дорожка, военный парад и хор. Китайский лидер сопровождал Трампа в Чжуннаньхай, где Трамп поинтересовался, как часто иностранные лидеры посещают эту резиденцию. Си ответил, что это редкость, приведя в пример визит Путина.
Это было воспринято как сигнал о более близких и надежных отношениях с Москвой по сравнению с Вашингтоном. Тем не менее, конкретных результатов встреча не принесла. Стороны не вступали в открытую конфронтацию, но и значимых соглашений не достигли. Каждая сторона опубликовала собственную оценку, которая существенно различалась.
Вашингтон выделил переговоры по торговым советам, редкоземельным элементам и Ормузскому проливу, тогда как Пекин не упомянул эти темы, сосредоточившись на Тайване и «конструктивной стратегической стабильности». Трамп покинул Пекин без пресс-конференции и не ответил на вопросы журналистов.
После визита Трамп также заявил, что Тайвань не должен стремиться к независимости и при необходимости может прекратить поставки оружия на остров. Хотя это не означало конкретного изменения политики, для Китая эти слова стали дипломатической победой.
Теплые слова для Путина, ограниченные договоренности
Визит Путина прошел в более теплой атмосфере. Лидеры обменялись дружескими посланиями и подписали совместное заявление, в котором Си вновь критиковал США за «одностороннюю гегемонию».
Они также подписали около 20 небольших соглашений в сферах образования, торговли и увеличения срока безвизового пребывания россиян в Китае. Однако большинство этих документов рассматриваются как символические шаги для придания весомости саммиту. По ключевому проекту газопровода «Южный поток 2» соглашения достигнуто не было.
Этот газопровод может значительно увеличить экспорт российского газа в Китай. Стороны заявили лишь о достижении общего понимания параметров. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил прогресс, но подчеркивается, что проект застрял на месте более десяти лет.
Причины осторожного отношения Пекина к проекту также важны. Китай уже получает российскую нефть и газ со скидкой и Россия стала одним из крупнейших поставщиков. Однако китайское руководство стремится диверсифицировать энергетическую инфраструктуру, инвестировать в альтернативную и зеленую энергетику и избегать чрезмерной зависимости от одного источника.
Возможные закулисные договоренности по Украине и Ирану
Самым обсуждаемым вопросом вокруг саммитов стала возможность трехсторонних переговоров по кризисам в Украине и Иране. Обсуждалось, проявит ли Трамп гибкость по Тайваню в обмен на давление Китая на Россию для переговоров по Украине, а также выступит ли Китай посредником по Ирану.
Конкретных крупных соглашений объявлено не было, публичных договоренностей или подписей тоже нет. Тем не менее, в закрытых кругах, по-видимому, обсуждаются различные варианты.
По одной из версий, Путин предложил связать прекращение российской разведподдержки Ирану с аналогичными шагами Вашингтона по Украине. Эта идея обсуждалась в марте, но Кирилл Дмитриев ее опроверг. В мае предполагалось, что такая формула могла вновь появиться на повестке.
Хотя Китай напрямую не упоминается в этих сценариях, его косвенное влияние учитывается. Китайские компании считаются важным источником спутниковых данных, поступающих в Иран, поэтому в возможных договоренностях Китай должен учитываться.
Другой возможный маневр касался Тайваня: обсуждалось смягчение поставок оружия США на Тайвань в обмен на участие Китая в вопросах Ормузского пролива или торговых напряженностей. Ожидается, что осенью во время визита Си в США Тайвань станет одной из ключевых тем, включая новый пакет американского оружия.
Выигрыш Си: важнее образ, чем результат
В целом, наибольшую выгоду от визитов Трампа и Путина в Пекин получил Си Цзиньпин. Трамп уехал без конкретных соглашений, Путин ограничился дружескими посланиями и мелкими договоренностями.
Этот процесс создал для Си дипломатическую витрину, которая выделила его как одного из самых влиятельных лидеров мира. Приход двух соперников в Пекин в одну неделю укрепил восприятие Китая не просто как одной из сторон, а как центра, где отчитываются великие державы.
Главный вопрос остается открытым: приведут ли эти саммиты к реальному прорыву по Украине, Ирану и Тайваню в ближайшие месяцы или останутся ярким, но ограниченным дипломатическим шоу, усилившим позиции Си?