منذ تولي الرئيس سادير جاباروف السلطة في عام 2020، اتجهت قرغيزستان نحو تقارب أكبر مع روسيا، وفي الوقت نفسه تحولت إلى نظام حكم أكثر صرامة داخلياً. عُرفت البلاد لفترة طويلة بعدم الاستقرار والتقلبات السياسية المتكررة، بينما سعى جاباروف إلى إقامة إدارة مركزية وقوية.
تعمق هذا التوجه بشكل أكبر مع اندلاع الحرب الواسعة التي شنتها روسيا ضد أوكرانيا. أصبحت قرغيزستان واحدة من المراكز الرئيسية للعملات المشفرة التي تستخدمها موسكو في تجارة الظل. ويُقال إن وراء هذا النظام الأوليغارك إيلان شور، المطلوب بسبب فضيحة فساد مصرفية كبيرة في مولدوفا. وفي الوقت نفسه، يُذكر أن موسكو وشور أقاما شبكة دعائية في البلاد تحت اسم "أوراسيا".
التقارب مع موسكو لم يحقق المكاسب المتوقعة
على الرغم من قرب الإدارة القرغيزية من روسيا، إلا أن المكاسب الملموسة التي حققتها بيشكيك كانت محدودة. يواجه المواطنون القرغيز العاملون في روسيا نفس الضغوط والتمييز التي يتعرض لها العمال المهاجرون الآخرون من آسيا الوسطى. وأبرز الدعم الذي قدمه الكرملين كان توفير بضع مئات من حافلات المدارس وخطة لبناء تسع مدارس روسية.
يُبرز النص أن قرغيزستان أصبحت من بين دول الاتحاد السوفيتي السابقة الأقرب إلى موسكو بعد الحرب، لكن هذا التقارب لم يتحول إلى مكاسب اقتصادية أو سياسية قوية للبلاد. ويعتمد التقارب بين قرغيزستان وروسيا إلى حد كبير على سياسة الصمت الحذر وعدم استفزاز الطرف الآخر.
خطاب "الحياد" والتوازن الحذر
في تقييمه في البرلمان خلال الأيام الأولى للحرب، وصف جاباروف الوضع بأنه معقد وأشار إلى أن بلدهم الصغير لا يملك القدرة على وقف الصراع. كما تحدث في نفس الخطاب عن ارتفاع أسعار الغذاء والوقود وقوة الدولار، داعياً إلى الوحدة.
يُعتبر هذا النهج الخط الرسمي للحياد في قرغيزستان، لكنه يعتمد عملياً على تجنب إزعاج موسكو وبكين. ويُعتقد أن البلاد تعطي الأولوية لعلاقاتها مع روسيا والصين لأنها لا تتوقع استثمارات كبيرة من الغرب.
المسافة عن الغرب وزيادة السيطرة الداخلية
من أبرز محطات صعود جاباروف السياسي تأميم منجم الذهب كومطور التابع لشركة Centerra Gold الكندية. انتقلت السيطرة الكاملة على المنجم إلى الدولة في 2022، لكن هناك تساؤلات حول مدى كفاءة الإدارة الجديدة.
زاد النظام من رقابته على الاستثمارات الأجنبية، وقيد وصول الأجانب إلى مناطق التعدين، وأعد قانون تعدين جديد. ومع ذلك، يُقترح اعتماد القانون الإنجليزي في حل نزاعات الاستثمار، وافتُتح في فبراير 2025 مركز دولي خاص لحل النزاعات في منطقة بحيرة إيسيك كول يعتمد على القواعد الإنجليزية.
نبرة أكثر حذراً في واشنطن
كان زعيم قرغيزستان أقل بروزاً مقارنة بقادة المنطقة في أول قمة آسيا الوسطى-الولايات المتحدة. في حين أدلى رئيس كازاخستان قاسم جومارت توكاييف بتصريحات لافتة للرئيس ترامب، ووصف رئيس أوزبكستان شوكت ميرزياييف ترامب بأنه الشخص الوحيد القادر على إيقاف الحرب في أوكرانيا، ركز جاباروف أكثر على الاقتصاد الرقمي والذكاء الاصطناعي.
أثار جاباروف في المحادثات مشاريع الطاقة الكهرومائية وتحضيرات محطة كمباراتا، لكنه لم يبرز موضوع التعدين، ما يُعتقد أنه مرتبط بعدم وجود موارد معدنية كبيرة تثير اهتمام إدارة ترامب.
تسارع وتيرة السلطوية
وفقاً للنص، شهدت قرغيزستان في عهد جاباروف تركيزاً أكثر صرامة للسلطة. استشهدت البيانات من مؤسسة فريدوم هاوس التي صنفت البلاد في 2019 بأنها "حرة جزئياً" بدرجة 38، لكنها تراجعت إلى 25 نقطة وصنفت كدولة "غير حرة".
وسع الدستور الجديد الصلاحيات الرئاسية بشكل كبير، مما جعل النظام السياسي أكثر صرامة وتركيزاً رأسياً. ونتيجة لذلك، تتجه قرغيزستان إلى نموذج حكم أقل انفتاحاً داخلياً، مع استمرار التعاون الوثيق مع روسيا.
المهاجرون والقضاء والملفات المتضاربة
لم يوفر التقارب مع روسيا تسهيلات تلقائية للمواطنين القرغيز. يواجه العاملون أو المقيمون في روسيا ضغوطاً وتمييزاً مماثلاً للعمال المهاجرين الآخرين من آسيا الوسطى، بينما قد يواجه بعض العائدين إلى قرغيزستان تهديدات قانونية.
يُروى في النص قصة شاب قرغيزي يحمل جنسية مزدوجة يُدعى سامات، الذي بعد إتمامه الخدمة العسكرية وقع عقداً مع وزارة الدفاع الروسية، وحاول إنهاء عقده قبل بدء الحرب، لكنه اعتُقل عند عودته إلى بيشكيك في مارس 2022 بناءً على قاعدة بيانات المطلوبين، ولا يُعرف مصيره حتى الآن.
كما يُذكر أن بعض القرغيز الذين قاتلوا لصالح روسيا سُجنوا، لكن الأحكام لم تكن موحدة. فقد حُكم على أسكار كوبانشبيك أولو بالسجن عشر سنوات بتهمة المرتزقة، ثم أُفرج عنه مع مراقبة لمدة ثلاث سنوات، وعاد لاحقاً إلى روسيا ووقع عقداً مع وزارة الدفاع.
الصورة العامة تظهر أن قرغيزستان، رغم ولائها لروسيا، تتحول داخلياً إلى نظام سياسي أكثر انغلاقاً وتحكماً. التقارب مع موسكو لا يمنح بيشكيك دعماً خارجياً قوياً بقدر ما يشكل سياسة توازن حذرة وأرضية متزايدة للسلطوية.