يشتكي أناتولي، سائق التاكسي في العاصمة الروسية موسكو، من أن البنزين منخفض الجودة الذي اشتراه في الأسابيع الأخيرة سيدمر محرك سيارته. وقال أناتولي، الذي أدلى بآرائه للجزيرة ورفض ذكر اسمه الكامل لأسباب أمنية: "المحرك يصدر أصواتًا مثل قلب مريض... الحكومة تسمح بـ'انخفاض مؤقت في الجودة'، لكن ماذا سأفعل عندما أحتاج إلى قطع غيار؟"
غضب أناتولي موجه نحو أخطاء الكرملين الحسابية العسكرية والهجمات شبه اليومية بطائرات بدون طيار التي تشنها أوكرانيا، والتي تسببت في نقص البنزين في جميع أنحاء البلاد. وعن أوكرانيا قال سائق التاكسي البالغ 49 عامًا: "أمسكوا بنا جيدًا. لا يطرقون الباب، بل يقتحمونه بركلات".
تغيير واضح في الخطاب المؤيد للكرملين
بينما يمتنع كبار المسؤولين العسكريين الروس عن التعليق على الهجمات الأوكرانية، حتى أشد مؤيدي الكرملين غيروا لهجتهم المنتصرة السابقة. ففي منتصف يونيو، قال فلاديمير سولوفيوف، مقدم البرنامج الشهير على قناة روسيا 1 التلفزيونية: "يجب أن نستعد للصعوبات والتضحيات". سولوفيوف الذي طالب في وقت سابق بـ"محو" مدن أوكرانية بهجمات نووية، يعكس هذا التصريح التشاؤم السائد.
أما المدونون العسكريون الأكثر تشاؤمًا لقربهم من خط الجبهة، فيرفعون الدعوة إلى التعبئة. فقد كتب مدون على تلغرام باسم "شبح نوفوروسيا" (شبح روسيا الجديدة) في نهاية يونيو أن الكرملين يجب أن يبدأ تعبئة جماعية لأن الروس "يتوقعون تغييرات كبيرة وكوارث محتملة بسبب الديناميكيات السلبية للتطورات العدائية". وأضاف أن أوكرانيا تستخدم "هجمات طويلة المدى غير متماثلة بطائرات بدون طيار باستخدام حلول تكنولوجية لا تزال روسيا تحاول اللحاق بها".
"أخشى تجنيد ابني"
احتمال التعبئة يخيف الكثير من الأمهات. قالت كسينيا، أم لطفلين من مدينة تولا غرب روسيا، للجزيرة: "أخشى تجنيد ابني، لكن ليس لدينا المال لإرساله إلى الخارج". وردًا على الخطاب القائل بأن بوتين جلب الاستقرار، أضافت: "قيل لنا آلاف المرات إن بوتين جلب الاستقرار، لكن ما نراه هو فوضى عارمة. اتضح أن الإمبراطور بلا ملابس".
في 28 يونيو، أقر بوتين خلال تصريح تلفزيوني بوجود نقص في البنزين قائلاً: "نلاحظ عجزاً معيناً لكنه ليس حرجاً. هناك أضرار، لكن المنشآت المتضررة تُستعاد بسرعة كبيرة، والمشاكل الناجمة ليست حرجة". وأضاف الزعيم الذي نادراً ما يعترف بقدرة أوكرانيا أن هجمات الطائرات بدون طيار "تخلق مشاكل من الواضح".
محللون: الدفاع الجوي الروسي غير كافٍ والهجمات ستستمر
يشير المحللون العسكريون إلى أن الكرملين استثمر في أدوات الحرب الخاطئة، بينما عطّلت العقوبات الغربية جهود زيادة إنتاج الأسلحة الجديدة. وفي حديث للجزيرة، قال الباحث في جامعة بريمن الألمانية نيكولاي ميتروخين إن موسكو استثمرت بشكل أساسي في طائرات شاهد الإيرانية بدون طيار وصواريخ إسكندر الباليستية، وهي "تصلح لضرب أوكرانيا بقسوة لكنها لا تحل مشكلة الدفاع عن العمق الروسي".
وأوضح ميتروخين أن الكرملين بحاجة إلى الاستثمار في إنتاج أنظمة الدفاع الجوي المتحركة بانتسير لصد طائرات أوكرانيا المسيرة المتوسطة والطويلة المدى بشكل كامل. وأضاف أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية الأخرى الحالية صُممت لمواجهة صواريخ حقبة الحرب الباردة، ولا تستطيع إسقاط أسراب الطائرات المسيرة منخفضة السرعة، وأن روسيا تحتاج حالياً إلى ما لا يقل عن 6000 نظام بانتسير مع طواقم مدربة وصواريخ كافية لتوفير حماية ثلاثية الطبقات على امتداد خط الجبهة البالغ 1200 كيلومتر، والحدود وساحل البحر الأسود. وتابع: "لكن لا يوجد أي منها، ولن يكون ذلك في المستقبل القريب. وهذا يعني أن الهجمات الأوكرانية الفعالة ستستمر".
وأضاف المحلل أن موسكو لا تملك مودم أقمار صناعية مثل ستارلينك، لذا لا يمكن تشغيل الطائرات المسيرة يدوياً على الطرق السريعة الأوكرانية من مسافة تزيد عن 100 كيلومتر. وشدد على أن العقوبات الغربية تعيق توسيع إنتاج الأسلحة، وأن روسيا ردت متأخرة على التهديدات الأوكرانية لأنها "استهانت بالعدو".
إشارات انهيار اقتصادي وسياسي
تصاحب خسائر موسكو في ساحة المعركة اضطرابات اقتصادية وسياسية. ففي روسيا التي تشهد عجزاً قياسياً في الميزانية وانكماشاً اقتصادياً، يتواصل القمع ضد المعارضين بينما يتزايد الاستياء الشعبي. وكتب الخبير الاقتصادي الروسي المعارض للكرملين فياتشيسلاف إينوزيمتسيف على تلغرام: "الاتجاهات الأخيرة أشبه بقوس مشدود باستمرار؛ إما سينفرج أو ينكسر".
من جانبه، قال المحلل العسكري في مؤسسة جيمستاون بواشنطن بافيل لوزين للجزيرة إن مشاكل روسيا ناجمة عن نهجها الدوغمائي الجامد والثقيل، بينما تخوض أوكرانيا صراعاً تطورياً ببنيتها الديمقراطية اللامركزية. وأضاف لوزين: "تكتيكات روسيا الإرهابية تنبع من ضعفها التنظيمي والفكري والتقني والتكنولوجي الأساسي".
