Базирующийся в Бельгии Euroclear Bank обжаловал решение о компенсации в размере около 32 млрд рублей, вынесенное против него в России. Апелляционная жалоба была подана в Московский арбитражный суд 29 июля и вместе с материалами дела будет направлена в Арбитражный суд Московского округа.
В мае Девятый апелляционный суд частично удовлетворил иск УК «Первая» (ранее — «Сбер Управление Активами») и обязал Euroclear Bank выплатить 32 млрд рублей компенсации. Истец требовал в общей сложности около 34,4 млрд рублей за неполученный доход от ценных бумаг, замороженных Euroclear из-за международных санкций, а также за управленческие вознаграждения.
Суд обязал Euroclear выплатить компенсацию по следующим статьям: дивиденды, купонные выплаты и доходы от погашения ценных бумаг на сумму свыше 300,4 млн долларов и более 31,9 млн евро; а также меньшие суммы в австралийских долларах, канадских долларах, швейцарских франках, фунтах стерлингов, гонконгских долларах, японских иенах, норвежских кронах, датских кронах и шведских кронах. Упущенный доход от реинвестирования в размере около 86,8 млн долларов и вознаграждение за управление активами истца в размере 983 млн рублей и 3,6 млн долларов. Общая сумма этих цифр по курсу на дату решения составляет около 32 млрд рублей.
Судебный процесс ранее проходил разные стадии. В мае 2025 года Московский арбитражный суд частично удовлетворил тот же иск и обязал Euroclear выплатить 15,8 млрд рублей. Однако Девятый апелляционный суд пересмотрел дело, посчитав, что решение суда первой инстанции содержало процессуальные нарушения. На заседании в марте истец увеличил сумму требований с примерно 19 млрд рублей до 34,4 млрд рублей, и апелляционный суд, действуя как суд первой инстанции, частично удовлетворил это требование.
Изначально, в иске, поданном в июле 2023 года, УК «Первая» требовала как стоимость заблокированных ценных бумаг, так и компенсацию упущенного дохода. В марте 2024 года суд по ходатайству ответчика выделил требование о стоимости ценных бумаг в отдельное производство. Это требование на сумму около 130 млрд рублей было отклонено двумя судебными инстанциями, и в настоящее время рассматривается апелляционная жалоба истца.