Попытка Дональда Трампа создать "Фонд против вооружения" для своих политических союзников, включая фигурантов, связанных с нападением 6 января, временно провалилась после резкой критики со стороны республиканцев. Сообщается, что план рассматривался как источник финансирования, контролируемый окружением Трампа, и был закрыт временным руководителем Министерства юстиции США Тоддом Бланшем.
В документе подчеркивается, что эта инициатива фонда — не просто финансовый план, а часть долгосрочного нарратива Трампа о том, что государство «вооружено против него». Однако, согласно тексту, основные обвинения, лежащие в основе этого нарратива, не подтверждаются официальными расследованиями.
Оценки расследования России
Одним из главных объектов критики Трампа было расследование России. Ранее проведённые официальные оценки показали, что расследование было начато законно и не являлось политической ловушкой. Среди таких оценок — доклад главного инспектора Министерства юстиции 2019 года, двухпартийный доклад Сенатского комитета по разведке 2020 года и итоговый доклад специального прокурора Джона Дархэма 2023 года.
В документе отмечается, что хотя эти доклады критиковали некоторые методы расследования, они не изменили вывод о том, что расследование России не было «обманом» или «охотой на ведьм». Также напоминается, что доклад Сената и итоговый доклад специального прокурора Роберта Мюллера подтвердили тайное вмешательство Москвы в выборы 2016 года, часть которого была направлена на помощь Трампу в победе.
В ходе расследования были выдвинуты серьёзные обвинения против таких лиц, как Пол Манафорт, Майкл Флинн, Джордж Пападопулос и Роджер Стоун, что, по мнению документа, свидетельствует о наличии реальных юридических последствий, а не выдуманного давления. Последующее помилование Трампом всех этих лиц рассматривается как политизация процесса.
Возобновление дел по выборам и документам
Второй крупный повод для жалоб Трампа — федеральные расследования, связанные с попытками изменить результаты выборов 2020 года и с секретными документами, которые он забрал при уходе с поста президента. В документе говорится, что оба расследования имеют законные основания, а многие республиканцы, дававшие показания перед Комитетом 6 января, заявляли, что Трамп мог совершать потенциально преступные действия, чтобы остаться у власти.
Также упоминается, что двухпартийное большинство Сената было близко к осуждению Трампа по импичменту, что свидетельствует о серьёзности дел. Решения присяжных или судей против Трампа подчеркивают важность этих дел.
В деле о документах Национальный архив и Министерство юстиции в 2021 и 2022 годах пытались вернуть документы от Трампа, и если бы они были возвращены, расследование бы не началось. Тем не менее, Трамп не вернул некоторые материалы, а один из его адвокатов, несмотря на сертификат о возврате всех документов, фактически не подтвердил это. В ходе обыска ФБР в Мар-а-Лаго было обнаружено 25 коробок с документами высшей степени секретности.
Федеральные дела, инициированные Смитом, были закрыты после победы Трампа на выборах 2024 года и политики Министерства юстиции, запрещающей судебное преследование действующего президента. В документе утверждается, что закрытие дел связано не с их слабостью, а с юридическими нормами, касающимися президентства.
Дела в Нью-Йорке и обвинения MAGA
Напоминается, что Трамп также борется с обвинениями в налоговых нарушениях и неправильном ведении деловой документации в Нью-Йорке. В делах, связанных с сокрытием выплат Стормми Дэниэлс, присяжные или судьи вынесли решения против Трампа.
Документ подробно рассматривает обвинения MAGA о том, что федеральное правительство при Байдене было «вооружено» против правых групп. Утечка из полевого офиса ФБР в Ричмонде показала, что внутренний меморандум, рассматривавший «радикально-традиционалистскую католическую» идеологию как возможный путь к экстремистскому насилию, был отозван и не превратился в расследование или судебное преследование.
Аналогично, жалобы на протесты на собраниях школьных советов привели к выпуску меморандума, призывающего Министерство юстиции к взаимодействию с местными властями, но это не вылилось в масштабные операции против консерваторов.
Обсуждение 6 января и нового применения силы
Самая жёсткая часть текста посвящена мятежникам 6 января. В документе говорится, что Трамп и его окружение MAGA представляют осуждённых мятежников как жертв несправедливого преследования, что повторяется и на сайте Белого дома. Планируемый фонд Трампа вызывает опасения из-за возможности перевода миллионов долларов этим лицам, поддерживающим насилие.
В тексте утверждается, что называть эти преследования «вооружением государства» — большое искажение. События 6 января происходили на глазах у всех, а представлять последующий поиск справедливости как давление — это орвелловское искажение реальности.
Заключительная часть документа сосредоточена на том, как Трамп пытается вновь позиционировать себя как жертву политических преследований. По его мнению, он и его окружение пытаются легитимизировать свои судебные процессы, заявляя о преследовании со стороны «глубинного государства». В то же время утверждается, что Трамп на самом деле открыл новые расследования, показывающие, как государство действительно используется.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
