Опубликованы результаты первого масштабного исследования общественного мнения в США после заключения соглашения с Ираном. Опрос выявил примечательные данные как о ходе войны, так и о будущем договоренностей, проливая свет на то, как американские избиратели оценивают последние события.
Согласно новому опросу, проведенному CBS News и YouGov, подавляющее большинство американцев поддерживают прекращение конфликта, а не ожидание дальнейших уступок со стороны Ирана. Однако то же исследование показывает, что общественность испытывает серьезные опасения по поводу итогов войны, стратегии администрации Трампа и долгосрочных последствий соглашения.
Давайте подробнее рассмотрим результаты опроса… 78% АМЕРИКАНЦЕВ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ОДНОГО МНЕНИЯ Согласно опросу, 78% респондентов поддерживают прекращение войны на данном этапе, и лишь 22% высказались за продолжение конфликта до получения дальнейших уступок от Ирана. Этот результат на первый взгляд рисует благоприятную картину для администрации Трампа.
Правительственные круги интерпретируют желание большинства общественности прекратить войну как поддержку курса Белого дома. Однако при детальном рассмотрении исследования выясняется, что эта поддержка не связана с удовлетворенностью содержанием соглашения.
Например, когда респондентов спросили, для какой стороны соглашение более выгодно, лишь 22% заявили, что оно в пользу США. В то же время 37% респондентов указали, что соглашение более выгодно для Ирана. 41% опрошенных сочли соглашение сбалансированным между сторонами.
Даже среди избирателей собственной партии Трампа только 39% разделили мнение о том, что соглашение более выгодно для США. Этот результат указывает на то, что даже в его базе электората соглашение не рассматривается как дипломатическая победа.
‘ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА ГЛАВНОЕ НЕ ТО, КТО ВЫИГРАЛ ИЛИ ПРОИГРАЛ ВОЙНУ’ Эксперт по безопасности и терроризму, отставной полковник разведки Джошкун Башбуг, оценивая результаты опроса, опубликованного в США, заявил, что приоритетом американской общественности является не победитель или проигравший в войне. По его мнению, основным фактором, определяющим поведение избирателей, являются экономические условия и их влияние на повседневную жизнь.
Башбуг отметил, что результаты опроса следует внимательно изучить, сказав: «Эти опросы, безусловно, дают важные сигналы, но я не думаю, что американский народ смотрит на вопрос с точки зрения того, выиграл Иран или нет, или достигли ли США своих стратегических целей. Приоритетом обычного гражданина в США являются скорее его собственные экономические условия, чем внешняя политика.
Люди сегодня смотрят на то, сколько они платят в магазине, на цены на топливо, на энергоносители и на уровень жизни. Поэтому их интересует, во сколько им обходится продолжение войны». Обращая внимание на влияние войны на мировые энергетические рынки, Башбуг добавил: «Каждый рост цен на нефть увеличивает не только стоимость топлива.
Он поднимает цены в очень широком диапазоне: от транспорта и производства до продуктов питания и предметов первой необходимости. Американский народ это осознает. Поэтому значительная часть людей хочет не продолжения войны, а ее скорейшего завершения. Потому что они верят, что нормализация рынков, снижение ценового давления и экономическая стабильность могут быть достигнуты только так.
Короче говоря, основное ожидание граждан — это не геополитические истории успеха, а более комфортная жизнь и более высокая покупательная способность». «РАСТЕТ НЕДОВОЛЬСТВО ИЗРАИЛЕМ КАК В ОБЩЕСТВЕ, ТАК И В ПОЛИТИЧЕСКИХ КРУГАХ» Башбуг также отметил, что в последнее время в США растет общественное недовольство Израилем, и это начинает отражаться на политике.
Башбуг заявил: «В последнее время мы наблюдаем значительный рост антиизраильских настроений и критики политики Израиля в американском общественном мнении. Изначально это было заметно в основном в определенных слоях общества, но теперь, судя по всему, это начинает проявляться и в политической сфере.
Поэтому можно сказать, что в споре между теми, кто хочет продолжения войны, и теми, кто хочет ее прекращения, наряду с экономическими опасениями играет роль и это общественное изменение». СОМНЕНИЯ В ОСТАНОВКЕ ЯДЕРНОЙ ПРОГРАММЫ ИРАНА В ходе исследования респондентов также спросили, была ли война успешной со стратегической точки зрения.
45% американцев заявили, что война не была стратегическим успехом, и только 29% сочли, что операции достигли своих стратегических целей. По мнению экспертов, эта картина показывает, что общественность недовольна не только издержками войны, но и достигнутыми результатами.
Особенно заметно, что избиратели серьезно сомневаются в возможности остановить ядерную программу Ирана — одной из целей, которую администрация Трампа подчеркивала чаще всего на протяжении всего конфликта. Администрация Трампа утверждала, что ее главной целью во время войны является окончательная остановка ядерной программы Ирана. Однако опрос CBS показал, что большинство американцев не верят в достижение этой цели.
69% респондентов считают, что даже в случае заключения окончательного соглашения ядерную программу Ирана полностью остановить не удастся. 45% республиканцев, принявших участие в опросе, также заявили, что не верят в то, что соглашение навсегда положит конец ядерной деятельности Ирана. Эти результаты совпадают с выводами другого исследования, проведенного Fox News в середине июня.
В том опросе 64% зарегистрированных избирателей высказали мнение, что возможное мирное соглашение не сможет помешать Ирану разработать ядерное оружие в будущем. Джошкун Башбуг отметил, что в текущем процессе приоритетом Ирана являются не политические или военные, а экономические выгоды, и заявил, что после окончания войны международная повестка дня снова сосредоточится на ядерной программе Ирана.
Башбуг, напомнив, что до войны Иран сталкивался с серьезным внутренним и внешним давлением, сказал: «На сегодняшний день мы видим, что Иран в первую очередь сосредоточен на экономических выгодах. Потому что нельзя забывать, что до начала войны Иран переживал крайне критический период.
В стране росли экономические трудности, нарастало социальное недовольство, и возникали различные дискуссии о будущем режима. Был даже период, когда в некоторых кругах обсуждалась возможность внутренних беспорядков в Иране и даже риск распада. Однако с началом войны все эти темы отошли на второй план, и международная повестка дня полностью сместилась.
Ядерный вопрос важен для Ирана. Посмотрим, какой результат даст соглашение, но похоже, что Иран так просто от него не откажется». ПЕССИМИЗМ В ОТНОШЕНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ ИРАНА В опросе оценивались не только ядерная программа, но и региональное влияние Ирана, а также его будущее поведение.
Согласно результатам: 1- 68% респондентов считают, что соглашение не помешает Ирану угрожать другим странам. 2- 48% республиканцев разделяют это мнение. 3- 79% респондентов заявляют, что соглашение не сблизит иранское правительство с США. 4- 74% опрошенных полагают, что соглашение не сделает иранский народ более безопасным и свободным.
Эти данные показывают, что общественность считает, что соглашение может лишь остановить текущий конфликт, но будет недостаточным для решения более широких геополитических проблем. ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНО МНЕНИЕ, ЧТО ИРАН НЕ ОСЛАБ Администрация Трампа на протяжении всей войны утверждала, что военный потенциал Ирана нанесен тяжелый удар и страна значительно ослаблена. Однако общественность не разделяет эту оценку.
Согласно исследованию, лишь 37% американцев считают, что Иран стал слабее по сравнению с довоенным периодом. 38% респондентов заявили, что сила Ирана не изменилась, а 25% указали, что Иран стал еще сильнее после войны. Другими словами, примерно 6 из 10 американцев верят, что Иран после войны остался по меньшей мере таким же сильным, как и до нее.
Эксперты полагают, что на формирование этого восприятия повлияло сохранение Ираном влияния, особенно на Ормузском проливе, и способности влиять на мировые энергетические рынки. «ВОЙНА СОЗДАЛА БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ, ЧЕМ РЕШИЛА» Одним из примечательных результатов опроса стали оценки общего баланса войны.
57% респондентов заявили, что война создала больше проблем, чем решила. В свою очередь, лишь 21% опрошенных выразили мнение, что война решила больше проблем, чем создала. Этот результат показывает, что значительная часть общественности считает стратегические и политические издержки конфликта выше полученных выгод.
«Эту ситуацию необходимо оценивать отдельно для каждой страны», — сказал Джошкун Башбуг, сделав следующий комментарий: -- Например, с точки зрения Израиля, война создала гораздо большие проблемы, чем ожидалось. Израиль стал более изолированным на международной арене, и в США усилились критика и тенденции к отчуждению. Поэтому Израиль стал одним из самых тяжелых проигравших в этой войне.
Если же оценивать ситуацию с точки зрения Ирана, процесс показал иную картину. Война не только не усугубила существующие проблемы, но в некоторых областях усилила позиции Ирана и позволила ему найти решения для ряда своих проблем. Поэтому Иран можно рассматривать как одну из сторон, в определенной степени получивших выгоду от происходящих событий. -- С точки зрения США, процесс принес новые проблемы.
Вашингтону внезапно пришлось более прямо управлять израильским вопросом и столкнуться с реалиями региона. В конечном итоге США вынуждены были завершить этот процесс, не получив конкретных выгод на Ближнем Востоке и понеся значительные экономические издержки». СЧИТАЕТСЯ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ ТРАМПА БЫЛА ЗАСТИГНУТА ВРАСПЛОХ В ходе исследования избирателей также спросили, правильно ли администрация Трампа оценила экономические последствия войны.
64% респондентов заявили, что влияние войны на мировую экономику оказалось больше, чем ожидала администрация. Считается, что экономические колебания, вызванные ростом цен на энергоносители, изменениями на мировых торговых путях и событиями в Ормузском проливе, породили в общественном мнении вопросы относительно антикризисного планирования администрации. АМЕРИКАНЦЫ ОПАСАЮТСЯ ЗАТЯЖНОГО КОНФЛИКТА Исследование Fox News, опубликованное в середине июня, также выявило беспокойство избирателей по поводу длительных военных обязательств.
Согласно исследованию, 70% зарегистрированных избирателей заявили, что опасаются превращения войны в долгосрочное обязательство, а 87% указали на важность избежания затяжной войны для США. Хотя администрация Трампа первоначально прогнозировала, что конфликт может завершиться в течение четырех-шести недель, война продолжается уже около четырех месяцев, что считается одним из факторов, усиливающих нетерпение в общественном мнении. Не пропустите: Удар «Катаргейт» по Мицотакису Смотреть новость
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
