На парламентских выборах в Армении 7 июня партия «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном получила около 50% голосов, вновь обеспечив себе право формировать правительство. Результаты вызвали резкую реакцию в России, где гнев по поводу итогов выборов открыто проявился в эфире государственного телевидения.
Реакция Москвы отражает разочарование итогами голосования. Российская сторона ожидала возвращения Армении к своей политической линии, однако избиратели вновь поддержали Пашиняна.
Итоги выборов разочаровали Москву
В сообщении подчеркивается, что Россия в течение нескольких месяцев надеялась на политические перемены в Армении против Пашиняна. Однако партия «Гражданский договор», получив около половины голосов, обеспечила Пашиняну сохранение власти, и ожидаемых изменений в кругах, близких к Кремлю, не произошло.
Первая реакция российских пропагандистов заключалась в том, чтобы объяснить результаты «грязными играми», задержаниями, манипуляциями и нарушениями при голосовании. Тем не менее, итоги выборов усилили мнения о снижении политического влияния России в Армении.
Москва ставит под сомнение легитимность выборов
После выборов официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что голосование проходило в условиях давления и вмешательства Запада. В сообщении отмечается, что это заявление явно отражает опасения Москвы по поводу потери влияния на Южном Кавказе.
В то же время, Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ оценило выборы как процесс, в котором избиратели сделали реальный политический выбор, а организация отметила профессиональное проведение выборов. Наблюдатели СНГ также не поддержали утверждения о фальсификациях.
Давление Кремля теряет эффективность
В предупреждениях Москвы Армении напоминали, что в случае отдаления от России страна может пойти по пути Украины. Однако, по сообщению, и этот посыл теряет прежнее влияние.
В материале говорится, что война России в Украине уже не создает образ силы, который Кремль хотел бы демонстрировать, а скорее выявляет уязвимости. Дальние удары Украины, тревога противовоздушной обороны и усиленные меры безопасности сужают пространство для политических демонстраций Москвы.
Разрушается миф о «ближнем круге»
В статье рассказывается, что представители Кремля годами верили, что не допустят нежелательные режимы в «ближнем круге» России. Тем не менее, результаты в Армении показали, что Москва не может единолично определять политические итоги в регионе.
Победа Пашиняна указывает на пределы усилий России по управлению поведением избирателей через пропаганду, поддержку комментаторов и косвенные предупреждения. Избиратели открыто поддержали руководство, бросающее вызов влиянию Москвы.
Торговое давление дало обратный эффект
В материале отмечается, что торговые ограничения России на поставки томатов и огурцов в Армению также вызвали обратный эффект, подорвав имидж России в армянском обществе.
Глава парламента Армении Ален Симонян заявил, что страна не обменяет свою свободу на томаты и огурцы. Это заявление показывает, что напряженность между Москвой и Ереваном выходит за рамки только результатов выборов.
В итоге Кремль не смог изменить политический баланс в стране, на которую он долгое время оказывал давление. Армянские избиратели, несмотря на возражения России, вновь доверили Пашиняну продолжить руководство.