Технологическое соперничество между США и Китаем переросло в новый спор о безопасности и превосходстве после предложения снизить темпы развития моделей искусственного интеллекта. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи призвал замедлить совершенствование передовых систем, тогда как администрация США заявила, что такой подход может привести к стратегическим потерям в конкуренции с Китаем.
В статье, опубликованной в этом месяце, Амодеи заявил, что исследователи могут отстать в способности понимать и контролировать системы, если модели достигнут уровня, позволяющего им участвовать в разработке собственных преемников. Поэтому Амодеи призвал снизить темпы наращивания возможностей моделей и тщательно использовать полученное время.
В центре предложения — международный контроль
План Амодеи предусматривает назначение независимых оценщиков в ведущих компаниях, занимающихся искусственным интеллектом, а также координацию между компаниями и правительствами демократических стран. Предложение также включает заключение международных соглашений, которые на последующих этапах будут регулировать темпы разработки передовых систем искусственного интеллекта.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис и Илон Маск из SpaceXAI публично поддержали некоторые положения предложения, несмотря на то что возглавляют компании, находящиеся в условиях жесткой конкуренции.
Амодеи также признает, что замедление разработок в США может дать Пекину решающее технологическое преимущество, если аналогичные ограничения не будут введены в отношении Китая. Он заявил, что глобальное регулирование темпов потребует сотрудничества с Китаем, а соглашение должно опираться на надежные механизмы проверки, которые не позволят одной из сторон тайно нарушать правила и получать военное преимущество.
Трамп предупредил о необходимости сохранить преимущество над Китаем
Президент США Дональд Трамп выступил против сознательного замедления американских разработок в сфере искусственного интеллекта. Заявив, что США опережают Китай в области ИИ, Трамп отметил, что победившая в этой конкуренции сторона получит решающее преимущество.
Трамп также поставил под сомнение требование руководителей отрасли ввести правила, которые ограничили бы их собственные компании. В публикации в своей учетной записи Truth Social он заявил, что жесткое применение таких правил может привести компании отрасли к банкротству. Трамп назвал выступления против искусственного интеллекта и центров обработки данных «больным заговором» и заявил, что единственным, кто этому обрадуется, будет Китай.
Пекин выступил против технологических ограничений
Представитель Министерства иностранных дел Китая Го Цзякунь выступил против заявлений американских руководителей технологических компаний, в частности призывов продолжить ограничения на экспорт в Китай передовых чипов и оборудования для производства полупроводников. Го заявил, что политика страха, конфронтация и разрушительная конкуренция будут препятствовать международным усилиям по управлению искусственным интеллектом.
Го отметил, что искусственный интеллект является важной технологией для благополучия человечества, и заявил, что все стороны должны совместно работать над его открытым и инклюзивным развитием на благо людей.
В комментарии, опубликованном в китайской государственной газете Global Times, предложение Амодеи назвали попыткой США сохранить технологическое превосходство. В статье утверждалось, что ограничивать Китай технологическими барьерами и одновременно исключать его из глобального управления искусственным интеллектом — лицемерный и недальновидный подход.
Китайские компании сокращают отставание
США сохраняют общее преимущество в передовых разработках искусственного интеллекта, однако китайские компании сокращают разрыв в некоторых технологических направлениях. Такие разработчики, как DeepSeek, Moonshot AI, Z. Ai и Alibaba, представили более конкурентоспособные модели, несмотря на политику США, ограничивающую доступ к передовым чипам.
Китайские исследователи считают, что американские лаборатории по-прежнему опережают их в наиболее передовых возможностях искусственного интеллекта. Исследователь Oxford China Policy Lab Зилан Цянь заявил, что прогресс в США идет быстрее и носит более передовой характер, поэтому исследователи в американских лабораториях могут столкнуться с более опасными разработками, чем их китайские коллеги.
Пекин также более открыто признает риски, связанные с искусственным интеллектом. Председатель КНР Си Цзиньпин призвал принять меры для предотвращения утраты контроля, а китайские регуляторы включили эти опасения в национальную систему безопасности ИИ. При этом Пекин считает искусственный интеллект стратегической технологией для экономического развития и конкуренции с США.
Всеобъемлющее соглашение в ближайшей перспективе выглядит маловероятным
Эксперт Атлантического совета по Китаю Кентон Тибо заявил, что Вашингтон и Пекин разделяют некоторые общие опасения по поводу безопасности искусственного интеллекта, однако серьезные препятствия сохраняются. Китай подозревает, что США могут использовать переговоры о безопасности для ограничения своего технологического развития. Американские чиновники, в свою очередь, сомневаются, можно ли надежно проверить и обеспечить выполнение соглашения с Пекином.
Тибо оценил вероятность всеобъемлющего соглашения о замедлении разработок как низкую в краткосрочной перспективе. При этом более реалистичными направлениями сотрудничества могут стать меры по предотвращению биологического оружия с использованием ИИ, общие стандарты тестирования и механизмы, которые не позволят ошибочно принять вышедшую из-под контроля деятельность в сфере ИИ за преднамеренную государственную атаку.
Ожидается, что этот спор приобретет дополнительное значение перед запланированной на 24 сентября встречей президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтоне. Управление искусственным интеллектом может стать одной из тем встречи в рамках поиска способов снизить риски, связанные с передовыми системами ИИ, не отказываясь от технологического преимущества, которое обе страны считают важным для экономики и национальной безопасности.