Спустя десять лет после выхода Великобритании из Европейского союза (Брексит) две ведущие британские газеты опубликовали аналитические материалы, рассматривающие тему с разных точек зрения.
Мнение о том, что ЕС не рухнул
Согласно анализу The Guardian, Брексит не привел к краху ЕС, как ожидали некоторые его сторонники. Напротив, он послужил «предупреждением» для других членов союза и побудил страны оставаться в нем или присоединяться.
После референдума 2016 года возникли ожидания, что такие страны, как Франция, Нидерланды и Италия, также покинут ЕС. Однако эти сценарии не реализовались. Ни одна страна не последовала за Великобританией.
По мнению бывших европейских чиновников, Брексит стал примером высоких политических и экономических издержек выхода из союза. Это укрепило идею о том, что оставаться в ЕС безопаснее и стабильнее, чем покидать его.
Сотрудничество внутри союза усилилось
По наблюдениям The Guardian, вместо волны распада Европейский союз добился прогресса в целях расширения, чему также способствовали вторжение России в Украину и глобальные геополитические напряжения.
Начались переговоры о вступлении с Украиной и Молдовой, увеличились шансы стран Западных Балкан. В таких странах, как Исландия и Норвегия, дискуссии о членстве вновь вышли на повестку дня. Это отражает изменение настроений в Европе в сторону «сближения, а не разделения».
В отчете отмечается, что европейское сотрудничество укрепилось в поддержке Киева и запуске таких механизмов военного финансирования, как «Фонд мира Европы». Однако некоторые чиновники признают, что выход Великобритании ослабил разнообразие экономической и регуляторной политики в таких областях, как технологии и рынки.
Брексит не является экономическим провалом
Статья за подписью Дэниела Хэннана в The Telegraph утверждает, что спустя десять лет Брексит не стал экономическим провалом, как предупреждали сторонники сохранения членства в ЕС.
Хэннан подчеркивает, что референдум 2016 года следует рассматривать как демократическое и окончательное решение, и критикует сохраняющиеся сомнения в легитимности голосования или призывы к новому референдуму.
По мнению автора, катастрофические сценарии, озвученные во время кампании за сохранение членства, такие как внезапная рецессия, крах рынков и рост безработицы, не сбылись.
Разные причины экономического замедления
В статье утверждается, что дискуссия о влиянии Брексита на экономику преувеличена. Некоторое экономическое замедление в Великобритании, как утверждается, связано с внутренними факторами, такими как высокие налоги, регулирование и жесткая климатическая политика, а не с выходом из ЕС.
Хэннан утверждает, что сторонники возвращения в ЕС игнорируют потенциальные выгоды от регуляторной и торговой независимости и вместо этого сосредотачиваются на оценочных цифрах, таких как «потеря 4% роста».
Опасения по поводу сближения
Статья также критикует политику нынешнего правительства. Под предлогом «перекалибровки» утверждается, что Брюсселю постепенно уступают в таких вопросах, как гармонизация экологических и торговых систем, без получения взамен чистых выгод.
Хэннан отмечает, что эти шаги отражают скорее политическое давление, чем продуманный экономический выбор. Он передает мнение сторонников Брексита о том, что вместо того, чтобы использовать преимущества независимости от ЕС, Великобритания через фрагментарную политику и накопленные уступки косвенно возвращается в сферу европейского влияния.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Объявления о вакансиях
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
