أدى الصراع الاستراتيجي في المستويات العليا للجيش الأوكراني إلى إقالة جنرالين رئيسيين. وكشف الخلاف بين وزير الدفاع ميخائيل فيدوروف ورئيس الأركان ألكسندر سيرسكي عن تباين عميق في الرؤى حول استراتيجية الحرب في البلاد.
وعُيّن الجنرال ميخائيل دراباتي، المعروف بقربه من فيدوروف، خلفًا لسيرسكي. وفُسِّر هذا التعيين بأنه زيادة في نفوذ أنصار فيدوروف داخل القيادة العسكرية.
عقيدة فيدوروف الحربية القائمة على التكنولوجيا
برز وزير الدفاع ميخائيل فيدوروف، الذي أمضى نحو ستة أشهر في منصبه، باستخدامه الطائرات المسيّرة واستراتيجيات الحرب غير المتماثلة. وكان فيدوروف، الذي شغل سابقًا منصبي نائب رئيس الوزراء ووزير التحول الرقمي، قد نجح في منع الاستخدام غير القانوني لأجهزة ستارلينك التابعة لإيلون ماسك من قبل الجيش الروسي.
دافع فيدوروف عن عقيدة 'الحرب غير المتماثلة' لتحقيق نصر أوكرانيا. وتنص هذه الاستراتيجية على نطاق واسع من القتال القائم على التكنولوجيا، بدءًا من الطائرات المسيّرة الصغيرة التي تستهدف المشاة على خط الجبهة، وصولًا إلى المسيّرات بعيدة المدى التي تضرب مصافي النفط في العمق الروسي.

أسلوب قيادة سيرسكي والانتقادات الموجهة إليه
في المقابل، قاد رئيس الأركان ألكسندر سيرسكي القوات خلال أصعب فترات الحرب، لكنه ارتبط بخسائر فادحة وقرارات مثيرة للجدل. وعرض فيدوروف في تقديم نشره بعد استقالته أخطاء سيرسكي: القيادة المتشددة، والإدارة التفصيلية المفرطة، والتدخل في مهام القادة الميدانيين، واستبدال الضباط المعارضين بأشخاص موالين.
أثار ميل سيرسكي إلى الدفاع عن المواقع المحاصرة بأي ثمن وإجبار القوات على استعادة النقاط المفقودة انتقادات الخبراء العسكريين. كما ذُكر أنه أنشأ وحدات هجومية وُصفت بأنها 'أفواج حراسة شخصية' حصلت على موارد غير متناسبة.
نظام التجنيد الإجباري وردود الفعل المجتمعية
بصفته رئيسًا للأركان، حُمِّل سيرسكي مسؤولية نظام الخدمة الإلزامية أيضًا. وتسببت الممارسات القاسية والفضائح التي شهدتها مراكز التجنيد (ت ت س ك) في جميع أنحاء البلاد بإثارة استياء كبير. وفي الاحتجاجات التي تلت استقالة فيدوروف، عبّر الشباب والعاملون في قطاع تكنولوجيا المعلومات خصوصًا عن خوفهم من أن يؤدي بقاء سيرسكي إلى دفع الجميع إلى الجبهة عاجلًا أم آجلًا.
الهوة بين الاستراتيجيتين
وصف مصدر مقرب من مكتب الرئاسة الأوكرانية الصراع بأنه بين 'فيدوروف الإصلاحي والإنساني لكن المنفصل عن حقائق الحرب' و 'سيرسكي الجنرال ذي العقلية السوفيتية'. وقيل إن فيدوروف دفع بوحدات هجومية من المسيّرات إلى الواجهة، بينما اعتمد سيرسكي على هجمات المشاة وحدها.
ورد سيرسكي على الاتهامات بنص مقتضب. وأكد أنه مضطر لإخفاء استراتيجية النصر عن العدو، وأنه لعب دورًا رائدًا في إنشاء الأنظمة غير المأهولة، وأن معالجة الاختلالات في نظام التجنيد تستلزم خطة إصلاح تعدّها وزارة الدفاع والبرلمان.
الخيار الاستراتيجي المقبل لأوكرانيا
أثار هذا النقاش أيضًا تساؤلات حول النتيجة التي يمكن أن تنتهي إليها الحرب في أوكرانيا. وتُشير التقديرات إلى أن موسكو لم تتخل عن هدف السيطرة على كامل دونباس، لكن سيناريو 'انهيار روسيا بالكامل' غير واقعي.
أما أوكرانيا فترى أن وقف إطلاق النار عند خط الجبهة الحالي أمر مقبول، شريطة وقف الهجمات الروسية والحفاظ على التفوق التكنولوجي في مرحلة الاستنزاف من الحرب. ويجسد الصراع بين فيدوروف وسيرسكي على وجه التحديد الاختيار الحاسم لمسار العمل في هذا المنعطف.